Enviado el 1 noviembre, 2005 por nauj27
Ayer me acordé de Jaime y Marisa que viven por aquí y cuando iba a llamarle lo encontré en el IRC. Hemos quedado para ir a tomar café en la Taberna del Dragón Verde.
«>
Arkaninger, por ejemplo, cuenta que está muy bien y la describe un poquito. Aemás, hay muchas referencias a ella por Internet.
Según me ha contado mi anfitriona, he de coger un C para llegar hasta allí. Lo mismo que en Granada está la Rober, la empresa que aquí hay se llama Tussam. Costumbres distintas, entonación del habla distinta, pero al fin y al cabo, viene a ser todo similar :D
«>
He de coger un C aunque en realidad no sé cual de ellos. Dice que hay del C1 al C4 y cada uno va en una dirección. Seguramente vengan especificados los itinerarios en la web de Tussam así que voy a echar un vistazo para asegurarme de cuál he de coger. Y eso sí, mi mapa que no me falte.
Sin categoría
Enviado el 27 octubre, 2005 por nauj27
Ha vuelto a ocurrir. Ocurrió con el cambio involuntario de carril y hoy ha ocurrido con la propagación del servicio de nombres de dominio.
Si eres administrador o administradora de algún servidor DNS probablemente habrás leído u oido alguna vez aquello de:
– Los cambios tardan un poco en propagarse por lo que se estima que estará totalmente funcional pasadas no-se-cuantas horas
Y también probablemente, al comentar esto con alguien te haya dicho algo así como:
– Pues vaya tontería, el servidor de nombres de dominio es jerárquico y como el servidor raíz tiene la dirección, no necesita propagarse ni nada, directamente en la primera consulta que se haga se tiene
Pues bueno, esta mañana venía conduciendo hacia Sevilla y…
(aprovecho para dar las gracias a los vecinos de hostal, ya que gracias a ellos estoy conectado a Internet)
Como decía, venía conduciendo hacia Sevilla y de pronto me digo así como el que no quiere la cosa: ¡la caché del DNS, Juan!.
Claro, ahora sí que tiene su lógica. Si un nombre de dominio no está asignado a una dirección IP y lo doy de alta, la primera consulta que se haga desde cualquier parte podrá acceder correctamente. El servidor DNS en el que se dé de alta exporta el nombre a uno de sus servidores raiz de modo que la consulta irá ascendiendo hasta dar con la entrada correcta.
El problema es que si el servidor DNS que estamos usando ya tiene la asociación nombre-IP y lo consultamos, no preguntará al servidor raíz. ¿Qué pasa entonces si cambiamos esta dirección IP donde estaba definida? Pues que el valor que se usará será el que tenga en caché el servidor DNS que consultemos, y no el que debería de salir. Esto será así mientras la memoria intermedia de nuestro servidor DNS local no se renueve.
Esto es lo que me ha venido de pronto a la cabeza, ¿alguien que pueda confirmarmelo?
Escuchando: Keane – Bend & Break
…
I’ll meet you on the other side
I’ll meet you in the light
If only I don’t suffocate
I’ll meet you in the morning when you wake
Editado: ¡Me funciona la webcam en Linux! Es bastante tarde, ya contaré la historia en unos días ;)
Sin categoría
Enviado el 26 octubre, 2005 por nauj27
…24, 25, 26, 27, 27, ¡27!
Sin categoría
Enviado el 25 octubre, 2005 por nauj27
$ sudo vi /etc/apt/sources.list
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu/ breezy main restricted universe multiverse
[…]
:%s/breezy/dapper/g
$ sudo apt-get dist-upgrade
Y así fue como este intrépido personaje continuó avanzando por la sinuosa senda de las versiones de desarrollo en lugar de aceptar seguir por el camino de baldosas amarillas.
Sin categoría
Enviado el 24 octubre, 2005 por nauj27
En realidad están siendo algo más lentos de lo que anuncié a finales de agosto, pero se están sucediendo. A pesar de gustarme la estabilidad he crecido cambiando de lugar de residencia cada cierto tiempo. La vez que más tiempo estuve fueron unos seis años. De modo que en cierto modo, lo necesito.
El primero de los cambios anunciados tuvo lugar a comienzos de septiembre del año en curso. El segundo de ellos tendrá lugar en esta semana. Esta vez sí se trata de desplazamiento, concretamente a Sevilla. De modo que preparad vuestras antenas, sevillanos, porque necesitaré algún acceso guay fay al que engancharme con el Zealot.
Y cuando esté allí semi-establecido ya sabéis… ¡espero vuestra visita! Ahora os dejo, que tengo que fabricarme una nueva biquad para el jueves, que es pequeñita para llevar y da buenos resultados.
Sin categoría
Enviado el 22 octubre, 2005 por nauj27
Antes de que alguien pregunte. No tengo nada que ver con VMware, símplemente me gusta
En alguna ocasión he comentado mi debilidad por VMware. VMware es un software que sirve para crear máquinas virtuales como su propio nombre indica, ya que VMware significa Virtual Machine ware. Es un programa que llevo usando desde sus primeras versiones y lo que siempre me ha gustado de él es lo que leí casi el día que lo descubrí:
The VMware virtualization layer maps the physical hardware resources to the virtual machine’s resources, so each virtual machine has its own CPU, memory, disks, and I/O devices, and is the full equivalent of a standard x86 machine. VMware Workstation installs onto the host operating system and provides broad hardware support by inheriting device support from the host.
Viene a decir que VMware crea una capa de hardware virtual que mapea la capa de hardware física de la máquina que lo alberga. De este modo, en lugar de emular la máquina x86 de la que habla, lo que hace es heredar el acceso a los dispositivos de la máquina real consiguiendo un mayor rendimiento.
El problema que tiene es que es de pago. Existen soluciones gratuitas y libres, como bochs. En la actualidad no sé cómo andará pero hace algunos años cuando lo probé lo más que pude hacer fue instalar un Windows 95 y con bastantes dificultades. Sin embargo VMware instalaba todo sin rechistar e iba perfectamente. Por las versiones de VMware que he ido probando han pasado desde FreeDOS hasta el último Windows Vista y todos han funcionado correctamente. Incluso en las últimas versiones es posible usar Direct3D, la conocida capa de abstracción de hardware de Microsoft para dibujar gráficos tridimensionales.
En una ocasión hubo un sistema operativo que se negó a instalarse. En algún disco compacto que guardo por ahí almaceno el sistema operativo OS2/Warp. Éste sistema fue desarrollado en principio por IBM junto con Microsoft hasta que Microsoft decidió dedicarse a Windows 3.0. El sistema operativo de IBM se siguió usando en algunos servidores y terminales durante bastante tiempo. Incluso hoy en día queda algo por ahí. El 23 de diciembre de 2005 los productos restantes fueron retirados del mercado y dejaron de producirlo, aunciando también que el soporte dejaría de darse el 31 de diciembre de 2006 e invitando a los usuarios a migrar a otros sistemas.
Me voy del tema. Lo que quería contar es que cuando intenté instalar OS2/Warp en una máquina virtual encontré demasiados problemas que no me permitieron realizar la instalación. Después de investigar algo sobre el problema encontré que era algo conocido por el personal de VMware. En la actualidad símplemente lo tienen listado bajo el título «Sistemas Operativos que pueden no funcionar y cuyo soporte no está planificado». Sería interesante probar en las últimas versiones a ver si ahora funciona.
Como me gustó tanto llegué a hacerme una cuenta de usuario de modo que me envían cada nueva versión de pruebas que hay junto con su número de serie correspondiente para una temporada.
La noticia ahora es que han liberado algo llamado VMware Player. Citando la misma web:
VMware Player es software gratuito que permite a los usuarios de PC hacer funcionar fácilmente cualquier máquina virtual en un PC con Windows o Linux. VMware Player hace funcionar máquinas virtuales creadas por VMware Workstation, GSX Server o ESX Server y también soporta máquinas virtuales de Microsoft y discos con formato Symantec LiveState Recovery.
De este modo es posible que cualquiera pueda disponer de manera legal de una máquina virtual en su ordenador. Lo único que hay que hacer para ello es crearse una cuenta en VMware.com y descargar la versión actual con la clave de evaluación para treinta días. Una vez instalado y configurado el sistema, basta con descargar VMware Player y usar la máquina virtual que se creó con la versión de evaluación de Workstation. De este modo se podrá seguir usando la máquina virtual creada sin límite en el tiempo.
Feliz virtualización.
Sin categoría
Enviado el 19 octubre, 2005 por nauj27
Hace algún tiempo, poco después de cambio de diseño aparecieron algunos problemas de compatibilidad con uno de los navegadores más usados. Sí, con Internet Explorer.
Varias personas me avisaron del problema más visible y molesto que consistía en que todo el contenido de la web aparecía a continuación del menú.
Hoy me he propuesto arreglar este y otros pequeños detalles que hacían que se viese de diferente modo en los dos navegadores más usados. La siguiente captura de pantalla muestra el aspecto de la bitácora en sendos navegadores. Podemos decir hoy que… ¡prueba superada!
«>
Sin categoría
Enviado el 18 octubre, 2005 por nauj27
Hay dos cosas relacionadas con la informática y los ordenadores que nunca he tenido. A veces me han hecho falta pero no como para comprarlas. Una de ellas es un escáner. Si necesito escanear algo quizá me pueda apañar haciéndole una foto pero ¿quién paga el alto precio del espacio de la mesa del ordenador? En serio… mi espacio es bastante reducido y no tendría dónde ponerlo.
Otra cosa que tampoco he tenido es una cámara para la web. Cuando compré el SonyEricsson T610 estuve haciendo algunas tonterías de modo que se podía usar casi como si fuese una webcam. Lo que hacía era mediante órdenes por bluetooth hacer una foto, guardarla e importarla al ordenador mostrándola finalmente en una página web. Los resultados de las pruebas que estuve haciendo los publiqué por aquí. Cuando conseguí algo más, también apareció en esta bitácora. Pero era una falsa ilusión. Lo verdaderamente relevante, como me apuntaban en un comentario, hubiese sido hacer un controlador que usase la interfaz v4l2 para poder usarlo realmente como webcam, aunque fuese a una imagen cada diez segundos, aproximadamente.
Los precios de las cámaras para la web han bajado tanto que incluso me planteo comprarme una cámara pequeñita aunque no vaya a darle mucho uso. O sí, nunca se sabe. He estado echando un vistazo a la tienda de Granada que suelo mirar siempre la primera y he encontrado dos a elegir. Lanzo esta pregunta al bloguerío. Por favor, ayudadme a tomar esta difícil decisión. ¿Cuál de las dos elijo?:
Sin categoría