<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La fatiga del Geek &#187; Windows XP</title>
	<atom:link href="http://nauj27.com/blog/category/sistemas-operativos/windows-xp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nauj27.com/blog</link>
	<description>Reflexiones y cacharreos de nauj27</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jun 2010 17:14:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Windows PowerShell 1.0</title>
		<link>http://nauj27.com/blog/2009/03/30/windows-powershell-10/</link>
		<comments>http://nauj27.com/blog/2009/03/30/windows-powershell-10/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 13:30:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nauj27</dc:creator>
				<category><![CDATA[Windows Vista]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[powershell]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nauj27.com/blog/?p=583</guid>
		<description><![CDATA[Windows PowerShell 1.0 es, según Microsoft, una nueva interfaz de línea de órdenes y lenguaje de scripting diseñada para la administración y automatización. Cuando esta mañana he buscado actualizaciones automáticas me ha aparecido como instalación opcional y he decidido darle una oportunidad. Primero he trasteado un poco y he visto pequeños detalles como que existe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Windows PowerShell 1.0 es, según Microsoft, <em>una nueva interfaz de línea de órdenes y lenguaje de scripting diseñada para la administración y automatización</em>. Cuando esta mañana he buscado actualizaciones automáticas me ha aparecido como instalación opcional y he decidido darle una oportunidad.</p>
<p style="text-align: center;">
<div id="attachment_584" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://nauj27.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/powershell.png"><img class="size-full wp-image-584" title="PowerShell" src="http://nauj27.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/powershell.png" alt="PowerShell" width="500" height="433" /></a><p class="wp-caption-text">Windows PowerShell 1.0</p></div>
<p style="text-align: left;">Primero he trasteado un poco y he visto pequeños detalles como que existe la órden <em>man</em> para pedir ayuda, el <em>ls</em> muestra un listado de ficheros con sus atributos y todo, las variables de entorno se definen con $&#8230; ¿os suena?</p>
<p style="text-align: left;">Viendo que era algo diferente a la típica ventana de MS-DOS he decidido echar un vistado rápido al manual para ver las novedades que tiene o qué se puede hacer con él, y probando el primer ejemplo esto es lo que he encontrado:</p>
<p style="text-align: left;">
<div id="attachment_585" class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://nauj27.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/powershellifconfig.png"><img class="size-full wp-image-585" title="ipconfig" src="http://nauj27.com/blog/wp-content/uploads/2009/03/powershellifconfig.png" alt="ipconfig" width="500" height="353" /></a><p class="wp-caption-text">ipconfig | findstr &quot;Address&quot;</p></div>
<p>Probando lo mismo que viene en el documento, el cual está en español, no aparece nada como se aprecia en la imagen. Me he dado cuenta de que la salida de <em>ipconfig</em> no está en inglés por lo que no se puede encontrar &#8220;Address&#8221;. Entonces al probar con &#8220;Dirección&#8221; tampoco ha aparecido la línea con la dirección IP. Finalmente probando con la parte sin acento he encontrado el problema: <strong>Ni siquiera han tenido en cuenta que funcione bien el tema de la codificación de caracteres.</strong></p>
<p>Señores de Microsoft, ¿les parece esto serio? Después de tantísimos años intentan reemplazar su shell con una que imita a las que existen desde hace más años aún y para colmo lo hacen mal. Si es que cuando les critico es con motivos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nauj27.com/blog/2009/03/30/windows-powershell-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Disco USB: ¿NTFS o FAT32?</title>
		<link>http://nauj27.com/blog/2008/06/30/disco-usb-%c2%bfntfs-o-fat32/</link>
		<comments>http://nauj27.com/blog/2008/06/30/disco-usb-%c2%bfntfs-o-fat32/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 21:44:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nauj27</dc:creator>
				<category><![CDATA[GNU/Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Sistemas Operativos]]></category>
		<category><![CDATA[Windows XP]]></category>
		<category><![CDATA[fat32]]></category>
		<category><![CDATA[ntfs]]></category>
		<category><![CDATA[sysadmin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nauj27.com/blog/?p=457</guid>
		<description><![CDATA[Después de buscar y de leer mucho e incluso ver algún video sobre si debía formatear mi nuevo pendrive USB con NTFS o dejarlo como viene en FAT32 he decidido formatearlo en NTFS. Los únicos inconvenientes de los que se habla en casi todos los sitios con incompatibilidad con otros sistemas operativos, cosa que hoy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Después de <a href="http://www.google.es/search?hl=en&amp;q=format+usb+fat32+ntfs&amp;btnG=Google+Search&amp;meta=">buscar</a> y de <a href="http://forum.notebookreview.com/archive/index.php/t-185580.html">leer</a> <a href="http://forums.techarena.in/showthread.php?t=630909">mucho</a> e incluso ver <a href="http://www.metacafe.com/watch/1010783/format_usb_flash_drive_fat32_to_ntfs/">algún video</a> sobre si debía formatear mi nuevo pendrive USB con <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/New_Technology_File_System">NTFS</a> o dejarlo como viene en <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tabla_de_Asignaci%C3%B3n_de_Archivos">FAT32</a> he decidido formatearlo en NTFS. Los únicos inconvenientes de los que se habla en casi todos los sitios con incompatibilidad con otros sistemas operativos, cosa que hoy en día no es problema gracias al driver <a href="http://www.ntfs-3g.org/">NTFS-3G</a> que permite leer y escribir sistemas de ficheros en NTFS desde GNU/Linux.</p>
<p>Ahora bien, si se quiere formatear desde Windows XP nos encontraremos con que el administrador de discos no permite más que FAT como sistema de ficheros. La solución para que nos deje <a href="http://www.online-tech-tips.com/computer-tips/format-usb-ntfs/">formatearlo con NTFS</a> pasa por cambiar el modo de escritura en el disco. Para ello en las propiedades del disco se cambiará la opción de optimizar para retirada rápida por la de optimizar para rendimiento y listo. Las instrucciones detalladas con capturas de pantalla y todo se pueden encontrar en <a href="http://www.online-tech-tips.com/computer-tips/format-usb-ntfs/">este enlace</a> en inglés.</p>
<p>En resumen, para discos grandes cambiar el formato de una partición de FAT a NTFS parece ventajoso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nauj27.com/blog/2008/06/30/disco-usb-%c2%bfntfs-o-fat32/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
