Menuda tontería ponerle 600Hz, si por encima de los 85Hz nadie es capaz de apreciar la diferencia, ¿qué sentido tiene?

Pues bien, buscando un poco en Google he encontrado lo siguiente en una web oficial de Panasonic de Canadá:

A standard video signal is actually a series of still images, flashed on screen so quickly that we believe we are watching a moving image. The typical frame rate used in North America is 60 frames per second (60Hz) meaning that a TV would display 60 individual still images every second. Sub-field drive is the method used to flash the individual image elements (dots) on a plasma panel. For each frame displayed on the TV the Sub-field drive flashes the dots 10 times or more, meaning that the dots are flashing 600 times per second (600Hz) or more. (Example: 60 frames per second x 10 sub-fields = 600 flashes per second).

Lo que significa en una traducción más o menos libre:

Una señal estándar de video es una serie de imágenes fijas, que pasan por la pantalla tan rápido que hacen creer que se está viendo una imagen en movimiento. La tasa de refresco usual usada en Norte América es de 60 imágenes por segundo (60 Hz) lo cual significa que una TV mostrará 60 imágenes únicas por segundo. Sub-field motion es el método usado en los paneles de plasma para encender cada punto individual de la imagen (píxeles). Para cada imagen mostrada en la pantalla, el método sub-field motion enciende los puntitos 10 veces o más, al mostrar 60 imágenes por segundo esto hace que la imagen se pinte 600 veces por segundo, que son los 600Hz del anuncio.

La imagen aparece más nítida al ojo por la tecnología usada para mantener cada fotograma en pantalla, pero en realidad la frecuencia de cambio de imagen es la misma que en otras televisiones.

Sitio en inglés donde encontré que explicaban lo mismo.

Era la voz de un argentino y en ningún momento dijo de Telefónica, sino de una compañía telefónica.

He llamado al 1004 y efectivamente, se trata de un timo. Cuidado con los números privados que no se identifican del todo y no déis vuestros datos personales al primero que llame.

En 24 o 48 horas me llamarán “para realizar el cambio” así que tengo mi oportunidad para mandarlos a paseo o reirme un poco de ellos como el amigo de annare adsl.

Giros de 365 grados

Y es que lo que no inventen estos de Google que venga otro detrás inventándolo.

Lo cazó Skaidan dando un repaso a las noticias del día. Gracias por el aviso.

KITT se descarga en una Xbox 360

¿Por qué quedarse en 250 cuando los números pueden seguir aumentando hasta el infinito y más allá?

Nota al pie: este artículo contiene altas dosis de ironía y tecnicismos varios.

Cuando lo vi temía que me fastidiasen algo, pero si has visto la cuarta temporada completa no te va a desvelar cosas que no sepas o puedas imaginar. Como dice esta gente, is up to you!

Todavía  no sabemos lo que tarda Google en publicar la versión de la ciudad desde que hace las fotos pero lo que está claro es que en breve tendremos a todo Granada y pueblos de alrededor disponibles en Street View.

En el capítulo que estaba viendo hoy, el sexto capítulo de la primera temporada, apareció la siguiente imagen que me llamó la atención:

En las ventanas que aparecen en esta captura de pantalla se puede ver que las letras que pasan incesantemente por pantalla mientras intentan descifrar un mensaje ultrasecreto (en fin) no son más que un listado de bibliotecas dinámicas. Por el nombre de los ficheros podríamos suponer que es un sistema BSD, ya que aparecen ficheros como libbsd-compat.a, libbsd.a, libconsole.so, libbz2.so, aunque podría tratarse de cualquier otro sistema Unix. Se puede ver incluso que algunos están ahí desde 1999.

Lo sorprendente viene después, cuando la cámara se gira y se ve la tapa del portátil por detrás:

¿No es un logotipo de Windows Vista lo que hay bajo el identificativo de KNIGHT RESEARCH? Otros a los que les han obligado a pagar una licencia que no van a usar…

Si aún no has visto el video de la socorrista, ¿a qué esperas para verlo?

Se trata de una película sobre viajes en el tiempo desde una perspectiva que no había visto hasta ahora. Tiene ese toque que hace creer que la estás entendiendo pero si le das otra vuelta ves que hay cosas que te han quedado pendientes.

Me la recomendó un amigo que también me pasó una serie de enlaces para facilitar su comprensión, enlaces que dejo a continuación justo antes de leerlos. Ojo, spoiler alert!

• Una buena crítica sobre la película.
• Argumento descifrado por un fanático.
• Diagrama para poder seguirla.

Gracias José.

Familia número 1: No saben nada de inglés, pero les gusta lo moderno que suenan los nombres en este idioma y las canciones que cantan sus grupos favoritos:

• Niña: Mamá, me voy al concierto de Pussycat dolls.
• Madre: Vale niña, toma 20€ y pórtate bien.

Familia número 2: La niña no sabe mucho inglés, le gusta lo moderno del nombre y la música, pero la madre sí que sabe algo de inglés o al menos lo suficiente:

• Niña: Mamá, me voy al concierto de Pussycat dolls.
• Madre: ¡¿De las muñecas con coño de gato?! ¡A LA CAMA AHORA MISMO!

Llamadme antiguo o algo, pero no me explico cómo pueden llamarse así.